GOOGLE: LA BÚSQUEDA PERFECTA

LA BÚSQUEDA PERFECTA

Hoy en día disponemos de gran cantidad de herramientas y servicios para realizar nuestras
búsquedas de manera más rápida y eficaz. Tenemos grandes expertos en la materia como Google, Yahoo, Altavista, Lycos, Wanadoo, Msn, enrte otros motores de búsqueda,en donde buscamos casi cualquier cosa que nos plantee dudas. A otra escala tenemos también directorios temáticos, que son índices de sitios Web generados por editores humanos que a veces son expertos en el tema que indexan. La información se organiza utilizando categorías temáticas jerarquizadas. Tenemos catálogos, bibliotecas virtuales...Para otro tipo de búsquedas tenemos las bases de datos o Web invisible, que son todas aquellas páginas que no pueden encontrar los motores de búsqueda y que no suelen aparecer en los directorios temáticos.
Pero muchas veces no encontramos lo que buscamos, los resultados que obtenemos son imprecisos y no se adecúan a lo que buscamos y ahí es donde surge el concepto de búsqueda perfecta. Hoy en día, y como tal, no existe. Lo que existe es la idea de lo que se querría lograr. Una búsqueda perfecta consistiría en obtener la respuesta deseada a la consulta, desechando toda aquella información que carezca de interés. Esto se puede conseguir mediante un rastreo de clicks de las anteriores búsquedas, y observando qué es lo que a usted le interesa, de esa forma la respuesta se ajustará a la perfección, y además, el buscador, le proporcionará una lista de temas relacionados que podrían interesarle. Sería un buscador inteligente capaz de encontrar cualquier información en cualquier lugar.
En si, la idea no es mala, pero creo que es un propósito inalcanzable, ya que es prácticamente imposible crear una "herramienta" capaz de condensar todo el conocimiento humano. Existen casi 100 millones de libros, pero sólo unos cientos de miles pueden consultarse en línea, en el momento en el que este libro se esccribió. Como dato de interés curioso, que nos ha llamado la atención, un estudio realizado en la Universidad de California de Berkeley en el 2002, reveló que en ese mismo año la humanidad había creado 5 exabites de datos almacenados (como datos almacenados se refieren a información multimedia impresa, filmada y óptica) que equivalen en papel a 500.000 nuevas Bibliotecas del Congreso cada año. Más del 90% de esos 5 exabites se almacenaron en disco duro. Pero aunque hoy en día generamos gran cantidad de información digital, la mayor parte de ella no está a disposición de los motores de búsqueda. Se necesitaría mucho tiempo y mucha gente que introdujese millones de datos para poder condensar toda el conocimiento; pero aún á pesar de las dificultades que existen,poco a poco se introducen avances que paso a paso van convirtiendo las búsquedas en algo más personalizado.
Este capítulo toca muchos temas en lo referente a la búsqueda, pero nosotras nos hemos centrado en tres aspectos relacionados con las nuevas formas de buscar.

LA WEB SEMÁNTICA
Consiste en añadir metadatos semánticos a laWeb.
Estas informaciones adicionales describiendo el contenido, el significado y la relación de los datos deben ser dadas en forma formal que sea posible evaluarlas automáticamente por máquinas.
El objetivo es mejorar la Web:

• Ampliando la interoperabilidad entre los sistemas informáticos ·
• Reduciéndo la necesaria mediación de operadores humanos.

Relación de la Web semántica con la Web:

• La Web está basada principalmente en documentos escritos en HTML, un lenguaje de marcas que sirve para crear hipertexto en Internet.
• HTML da pocas posibilidades para categorizar los elementos que configuran el texto.
• La Web Semántica se ocupará de resolver estas deficiencias.
• Para ello dispone de tecnologías de descripción de los contenidos, como RDF y OWL, además de XML, el lenguaje de marcas diseñado para describir los datos.
• Estas tecnologías se combinan para aportar descripciones explícitas de los recursos de la Web.
• El contenido queda desvelado, como los datos de una base de datos accesibles por Web, o las etiquetas inmersas en el documento.
• Estas etiquetas hacen posible a los gestores de contenidos interpretar los documentos y realizar procesos inteligentes de captura y tratamiento de información.

Componentes de la Web Semántica:

• Los principales componentes de la Web Semántica son los metalenguajes y estándares de representación XML, XML Schema, RDF, RDF Schema y OWL.
• La OWL Web Ontology Language Overview describe la función y relación de cada uno de estos componentes de la Web Semántica: XML aporta la sintaxis superficial para los documentos estructurados, pero sin dotarles de ninguna restricción sobre el significado. ·XML Schema es un lenguaje para definir la estructura de los documentos XML. RDF es un modelo de datos para los recursos y las relaciones que se puedan establecer entre ellos. Aporta una semántica básica para este modelo de datos que puede representarse mediante XML. RDF Schema es un vocabulario para describir las propiedades y las clases de los recursos RDF, con una semántica para establecer jerarquías de generalización entre dichas propiedades y clases. OWL añade más vocabulario para describir propiedades y clasestales como: relaciones entre: cardinalidad, igualdad, tipologías de propiedades más complejas, caracterización de propiedades o clases enumeradas.

BLOGS

Un blog, también conocido como weblog o cuaderno de bitácora es:

• Un sitio web periódicamente actualizado.
• Recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente
• Donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente.
• En cada artículo, los lectores pueden escribir sus comentarios y el autor darles respuesta ü es posible establecer un diálogo
• El uso o temática de cada weblog es particular, los hay: de tipo personal, periodístico, empresarial, corporativo, tecnológico, educativo (edublogs), etc.

El término "weblog" fue acuñado por Jorn Barger el 17 de diciembre de 1997. La forma corta, "blog", fue acuñada por Peter Merholz, quien dividió la palabra weblog en la frase we blog en la barra lateral de su blog Peterme.com en abril o mayo de 1999. Rápidamente fue adoptado tanto como nombre y verbo, asumiendo "bloguear" como "editar el weblog de alguien o añadir un mensaje en el weblog de alguien".

Características técnicas:

Enlaces:

• Una característica de los weblogs es que las anotaciones suelen incluir múltiples enlaces a otras páginas web, no necesariamente weblogs, como referencias o para ampliar la información agregada.
• Además, la presencia de elementos como: Un enlace permanente (permalinks) en cada anotación, para que cualquiera pueda citarla. Un archivo de las anotaciones anteriores. Una lista de enlaces a otros weblogs seleccionados o recomendados por los autores, denominada habitualmente blogroll).

Enlaces inversos:

• En algunos casos las anotaciones o historias permiten que se les haga trackback, un enlace inverso (o retroenlace) que permite: ­ saber que alguien ha enlazado nuestra entrada, ­ avisar a otro weblog que estamos citando una de sus entradas ­ que se ha publicado un artículo relacionado.
• Todos los trackbacks aparecen automáticamente a continuación de la historia, junto con los comentarios.

Sindicación:

• Una característica de los weblogs es la multiplicidad de formatos en los que se publican.
• Aparte de HTML, suelen incluir algún medio para sindicarlos, es decir, para poder leerlos mediante un programa que pueda incluir datos procedentes de muchos medios diferentes.
• Generalmente se usa RSS para la sindicación, aunque desde el año 2004 ha comenzado a popularizarse también el Atom

Glosario de términos empleados:

• Rich Site Summary
• RSS: es parte de la familia de los formatos XML desarrollado específicamente para todo tipo de sitios que se actualicen con frecuencia y por medio del cual se puede compartir la información y usarla en otros sitios web o programas. A esto se le conoce como redifusión o sindicación.
• Atom es un formato XML similar a RSS. Nació para resolver la confusión creada por la existencia de estándares similares para sindicación (RSS y RDF) y crear una API y un formato de sindicación más flexibles. Sin embargo, los detractores de este formato opinan que más que resolver el problema de múltiples estándares, ha creado uno nuevo que convive con los anteriores a los que pretendía reemplazar.
• RDF: Marco de Descripción de Recursos

FOLKSONOMIES
Antes de definir el concepto de folksonomies, debemos primero hablar de los tags.
Un tag es una palabra clave que sirve para describir objetos, bien sea un fotografía, favoritos, bookmarcs...No suele estar formado por varias palabras sino por una sola.

Folksonomy es un sistema de autoclasificación de contenidos (de objetos generalizando más) que no la hace a priori un arquitecto de información profesional, ni un documentalista, ni un sistema automático de clustering basado en un algoritmo, sino que son los propios usuarios quienes clasifican los contenidos de algún modo, de forma natural, democrática y cambiante.
Un folksonomy puede ser el "otros usuarios que han leído tal también han leído cual" de Amazon, o un sistema de organización de libros por centros de interés basados en las peticiones de los usuarios en su propio lenguaje natural, por ejemplo.

Folksonomies basados en tags
Aplicado esto a un portal Web, sería un sistema de autoclasificación de contenidos basado en las descripciones de los usuarios del propio contenido (en ocasiones aportado por ellos mismos), según sus propias palabras clave (tags), para así construir una arquitectura de información natural y sin jerarquías preestablecidas. Normalmente, los tags, se presentan en la home por orden alfabético. Los más utilizados se ven más y más grandes; cuantos más usuarios describen un objeto, más grande se ve éste en la pantalla.

Ventajas

• Sistema de clasificación / categorización muy simple.
• Al usuario le resulta muy fácil describir el contenido.
• El sistema aporta una sensación de juego sl acto de describir y compartir el contenido y esa descripción.
• La representación de los tags resulta visualmente atractiva.
• Utiliza economías de escala: una vez construído el sitema, el trabajo de descripción lo hacen los usuarios.

Problemas

• Los tags se limitan en general a palabras únicas, ni tan siquiera permite expresiones complejas: es decir, se utiliza flores, no flores secas. Por tanto las categorías que crea (los tags) son muy genéricos.
• Los tags eliminan ls relaciones jerárquicas, restringiéndose a las relaciones asociativas.
• Aumenta la exhaustividad de la recuperación (obtenemos más información), pero dificulta la especificidad (obtener justo lo que buscamos).
• El tamaño visual puede engañar a los usuarios que describen sus contenidos: cuanto más grande sea un tag, más incita a usarse para describir nuevos contenidos.

Algunos ejemplos de esto, los encontramos en las siguientes páginas:

• Del.icio.us: en palabras de sus creadores, es un social bookmarks manager, una especie de lista de favoritos online que puedes consultar desde cualquier ordenador. La aplicación te permite etiquetar esos enlaces individualmente o en grupos con palabras clave (tags) que uno mismo selecciona. Lo que lo hace social es que te permite compartir esos directorios "etiquetados" con otras personas, identificar coincidencias entre listados y conocer cómo han clasificado otros los elementos que tenéis en común. También te permite suscribirte a las listas que encuentres más interesantes.

• 43 things: sitio en el que declaras abiertamente cuáles son las 43 cosas más importantes de tu vida, compartiéndola con todas las personas que entren en la página. Las categorías son generadas, de forma colaborativa, por todos los usuarios. Las etiquetas más utilizadas hoy son: viajar, amor, aprender, música...Además, también puedes saber en cualquier momento qué personas están persiguiendo determinado objetivo.

• Flickr: sitio Web de organización de fotografías digitales y red social. El servicio es utilizado extensamente como depósito de fotos. El sistema permite hacer búsquedas de imagen por etiquetas (tags), por fecha y por licencias de Creative Commons.

Como conclusión a todo esto, creemos que lograr lo que se proponen es algo imposible, pero que lo actual, si se puede convertir en algo mejor.

PRESERVACIÓN DIGITAL

Introducción

La tecnología digital ha abierto una nueva perspectiva en el campo de la preservación de los fondos documentales debido a que el medio físico sabemos que se degradará y estropeará con el tiempo, por no hablar de lo rápido que avanzan las nuevas tecnologías dejando obsoletas las anteriores. Sin embargo, al contrario que el formato papel que puede durar cientos de años, estas nuevas tecnologías pasan a ser anticuadas en pocos años.Las razones de esto son bien conocidas: el envejecimiento de los soportes digitales, la obsolescencia de los formatos, del software y del hardware, así como la falta de compatibilidad de los nuevos sistemas con respecto a los anteriores.Según algunos autores, la preservación digital consiste en asegurar el acceso continuo a los materiales digitales y de manera general podemos decir que consiste en mantener la capacidad de visualizar, recuperar y utilizar colecciones digitales frente a las infraestructuras y elementos tecnológicos y de organización que cambian con mucha rapidez.En la preservación digital encontramos una dicotomía muy interesante. ¿En qué consiste realmente, en la digitalización de los originales, en la conservación de los propios documentos digitales o en ambas cosas? Se puede entender por preservación digital la preservación de los artefactos físicos mediante su digitalización, pero también la preservación de los propios recursos digitales. Una vez tenido en cuenta esto podemos pensar en los objetivos que tiene esa preservación a través de la digitalización.

Objetivos de la preservación digital

1- Incrementar el acceso a la colección
2- Mejorar los servicios para un grupo de usuarios en expansión aumentando el acceso a las fuentes documentales de la institución.
3- Reducir la manipulación de los materiales frágiles y hacer una “copia de seguridad” de los mismos mediante su digitalización.
4- Brindar a la institución la oportunidad de desarrollar su infraestructura técnica y la destreza de su plantilla.
5- Desarrollar fuentes de información en colaboración con otras instituciones accesibles a través de Internet.
6- Rentabilizar los avances tecnológicos de otras instituciones compartiéndolos

Las principales razones para llevar a cabo la digitalización son
:Incrementar el acceso a la colección sobre todo a la hora de acceder a fondos delicados como manuscritos, libros raros, etc… La digitalización de este tipo de fondos supone facilitar el acceso a unos fondos que deben ser visitados en un lugar específico bajo unas condiciones de consulta concretas. Estos fondos pueden ser fácilmente dañados y una manera de salvarlo es su digitalización. Además es más productiva su consulta a través de herramientas informáticas.La preservación a través de la digitalización no es un método barato y requiere una gran especialización técnica de la plantilla que lo va a llevar a cabo.

Pero todo este preceso plantea numerosas preguntas con respecto a la metodología en su desarrollo que deben resolverse:

-¿Qué hay que guardar ir porqué?- Criterios de selección.
En general se deben seleccionar y crear colecciones digitales con un valor duradero y de interés intelectual. La demanda de los documentos también es un factor a tener en cuenta ya que si los fondos están digitalizados serán de más fácil acceso.La condición física en que se encuentren los documentos también se ha de tener en cuenta ya que será más urgente la preservación de un documento que corre un gran riesgo físico por deterioro, por ejemplo que otro en mejores condiciones.Esta selección debe estar avalada por una política de preservación bien definida y apoyada económicamente. Esta política debe ser revisada periódicamente junto con la selección de documentos a preservar. A estos documentos se les debe dar un valor límite de vida ya que algunos serán más perecederos que otros.

- ¿Dónde se debe guardar?-
Como sabemos los soportes digitales son frágiles y efímeros además adolecen de ciertas características como posibles fallos técnicos y mecánicos, errores del operador, virus, cambios no autorizados y no documentados, obsolescencia o incompatibilidad del software, pérdida de programas, metadatos incompletos, envejecimiento de la información, entre otros.La selección de formatos donde guardar la información debe ser parte del plan global de preservación del proyecto, que debe abarcar también otros aspectos tales como los procedimientos de preservación a seguir.Por otro lado, ninguno de los medios digitales de hoy en día garantiza la longevidadde la información. Los medios magnéticos tienen una vida sorprendentemente corta, los discos compactos son más duraderos pero nadie puede predecir su durabilidad que depende en gran medida de la calidad de los mismos.

- ¿Cómo recuperarlo después?- ¿Cómo mantenerlo inalterado?-¿Cómo evitar que se vuelva obsoleto?-
Estas tres cuestiones últimas están sumamente relacionadas entre ellas ya que la correcta recuperación depende de cómo se mantengan los recursos digitales y su mantenimiento depende en gran medida de evitar su obsolescencia.
Entre los métodos para evitar la obsolescencia de los recursos digitales, podemos citar, por ejemplo, la renovación periódica de los archivos para evitar la pérdida de datos debida al envejecimiento del soporte, la conversión de viejos formatos a otros más nuevos para evitar la obsolescencia, los criterios de redundancia, y la elección adecuada de medios y lugares de almacenamiento.Para favorecer la longevidad de la información digital podemos almacenar la información en formatos que sean ampliamente usados hoy en día. Esto aumenta la probabilidad de que cuando un formato se vuelva obsoleto aún existan programas para su conversión. XML, HTML y PDF son ejemplos de estos. Otra interesante sugerencia es crear un archivo que contenga las definiciones de los formatos, estándares de metadatos, protocolos y otros elementos constructivos fundamentales de las bibliotecas digitales. Si los formatos y los esquemas de codificación son preservados, la mayoría de la información puede ser descifrada posteriormente.

Algunos métodos de conservación

Preservación de los sistemas originales:
El sistema más superficial para preservar los recursos electrónicos es mantener en funcionamiento el ordenador con el que han sido creados, almacenados, y pueden ser consultados. A pesar de ser una solución simple no es razonable querer mantener en funcionamiento a un equipo por décadas. A medida que pase el tiempo se volverá más difícil encontrar repuestos y las prestaciones que brinde el equipo se volverán obsoletas.

Emulación:
La emulación obliga a preservar una cantidad importante de información. Se debe preservar el emulador, el sistema operativo, la aplicación y los datos. Este modo de preservación tiene algunos fallos en contra ya que no sólo es difícil identificar exactamente lo que debe ser preservado, sino que la pérdida de alguno de estos componentes hacen inaccesible la información. El emulador es también una aplicación de software, y deberá ser preservado, ya sea mediante emulación o mediante su actualización periódica.

Migración:
Como ya sabemos la información digital es inútil, a menos que los formatos puedan ser reconocidos y procesados por un ordenador. Sabemos que los formatos de ordenador cambian continuamente y que algunos formatos y programas de hace más de diez años son difíciles de leer y ejecutar en la actualidad. La migración consiste en convertir la información a nuevos formatos. Es una medida contra la obsolescencia. Tiene la desventaja de ser una tarea pesada y de que los datos originales son modificados, con el peligro de que se produzcan efectos acumulativos no deseados tras múltiples migraciones.

Conclusiones

Hoy en día, las nuevas tecnologías avanzan de manera imparable, y aunque los avances suelen ser siempre para mejor, siempre se encuentran pequeños inconvenientes. En este caso, tanto avance, nos supone un retroceso, y me explico, después de llevar a cabo un elaborado plan de preservación, obteniendo la digitalización del documento (por ejemplo) descubrimos que en una o quizá dos décadas, ese esfuerzo no nos haya servido de mucho puesto que diez años después, lo que ahora se considerá "nueva tecnología", entonces se considerará anticuado, y nuestro soporte digital quedará invalidado porque no existirá software o hadware que lo reconozca. Además añadir, que estas nuevas tecnologías no nos llegan a todos por igual, hay una gran "brecha digital" que marca grandes diferencias entre países inforricos e infopobres.
A pesar de esto, es cierto que hay que reconocer que tiene numerosas ventajas, el fácil acceso a la documentación junto con la conservación del patrimonio, así como el gran ahorro de espacio que supone este tipo de almacenamiento. Se almacena gran cantidad de información en espacios muy reducidos.
Finalmente creo que habría que darle más importancia a todos estos hechos, encontrando una mayor implicación para buscar más soluciones.

Enlaces:

CARTA DE LA UNESCO

COMENTARIO DE LOS ARTÍCULOS

Administración y manejo de recursos electrónicos

Durante los últimos años de la archivística, esta disciplina ha pasado por numerosos cambios. Uno muy importante ha sido el paso del manejo de impresos unilineales hacia impresos a texto multilineal.Las nuevas tecnologías se han visto reflejadas en los documentos. Zapata nos habla los problemas que supone este cambio a documentos electrónicos, tales como la pérdida de información, el poco control sobre ellos debido a que la libre circulación de información no se ajusta a las reglas, la modificación de ciertos conceptos...Para ello propone crear un modelo de gestión de documentos electrónicos y un programa de administración de documentos y archivos electrónicos para así poder garantizar la integridad de los documentos.

"Archivando" registros electrónicos

En este artículo también se habla del proceso de cambio que ha sufrido esta disciplina, pero de una manera más amplia describiendo las causas y los efectos de este cambio. Se insiste en la necesidad de una mayor implicación por parte del profesional ne la gestión de los documentos desde su producción. Uno de los problemas que plantea es en relación a la custosia de dichos documentos electrónicos, para unos la custodia debe estar en las oficinas o instituciones que los generan y para otros, en el propio archivo una vez que se consideran "inactivos". Creo que esta segunda opción presenta una mayor seguridad de conservación, ya que en las oficinas o instituciones puede haber una mayor pérdida de información debido a una mala custodia. Otro punto interesante del artículo es el de la conservación de los documentos. Desde mi punto de vista la digitalización de los documentos es el mejor método y el más seguro para la conservación de los mismos y además, una ventaja es que permite el acceso a ellos sin la necesidad de desplazarse al original.

ARCHIVOS MUNICIPALES

Archivo del Ayuntamiento de Madrid

Para acceder al Archivo de Villa por medio de la página del Ayuntamiento, primero tenemos que pulsar sobre el enlace Centro Cultural Conde Duque, lo que creo que no permite una rápida localización del archivo. Una vez dentro del Archivo, veo que apenas hay una gran descripción, salvo una breve reseña histórica, el contenido de sus fondos, pero sin posibilidad de acceder a ellos, los instrumentos de descripción, pero sin hablar de las normas empleadas y poco más. Creo que siendo un archivo tan importante, su página web no está a su altura.

No hay acceso a trámites telemáticos, salvo que te facilitan el documento para que lo imprimas en tu casa, pero debes ir en persona a entregarlo.

Archivo del Ayuntamiento de Barcelona

El acceso es bastante más sencillo que el anterior. A través de la págnina del ayuntamiento, elegimos el tema "cultura" y por medio de esa página tenemos la opción de acceder al archivo municipal. Aunque podemos elegir el idioma, español o catalán, más adelante y en otras opciones, sólo aparece en catalán.

Una vez dentro del archivo municipal nos aparacen los antecedentes del mismo. En esta misma página encontramos información sobre las normas que han aplicado sobre los documentos, es el sistema AIDA (Administración Integral de Documentos y Archivos), a continuación facilito el enlace a dichas normas para obtener una mayor explicación:

AIDA

También encontramos diversos proyectos que está llevando a cabo el archivo, entre los que destacaría "Arxiu on line" "que pretende la consolidación del web site para todos los centros de archivos municipales, con información de la misión social, los fondos documentales y bibliográficos, los servicios, los principales proyectos, acceso a las publicaciones, consulta de documentos y bases de datos, formulario de solicitudes y exposiciones virtuales."

Creo que es un proyecto muy interesante a la hora de compartir recursos y obtener resultados satistactorios.

Para aquellas personas que no están familiarizadas con el tema, el archivo pone a disposición unos textos explicativos con referencia a "¿Qué es un archivo?" y al "Ciclo de vida de los documentos".

Muestra además claramente un organigrama con el sistema municipal de archivos.

En el apartado de Sala de Consulta disponemos de accesos a dos bases de datos y a tres catálogos.

Dispone de una página para sus publicaciones así como de las exposiciones que se muestran actualmente.

Otra ventaja interesante de esta página es que te permite el acceso a los diferentes archivos:

1. Archivo Histórico de la Ciudad
2. Archivo Municipal Administrativo
3. Distrito de Ciudad Vella
4. Distrito de L´Eixample
5. Distrito de Sants-Monjuïc
6. Distrito de Les Corts
7. Distrito de Sarrià-Sant Gervasi
8. Distrito de Gracià
9. Distrito de Horta-Guinardó
10. Distrito de Nou Barris
11. Distrito de Sant Andreu
12. Distrito de Sant Martí

Dentro de cada uno de ellos tenemos la posibilidad de acceder a sus diversos fondos, ya que muchos de ellos han sido digitalizados.

En esta página tampoco tenemos la posibilidad de realizar trámites telemáticos, aunque viendo el buen nivel de la página, no sería de extrañar que en un tiempo estuviera disponible este servicio.

Archivo del Ayuntamiento de Gerona

Lo que más quiero destacar con respecto a este archivo es mi indignación con la presentación, ya que únicamente está disponible en catalán, lo cual supone un gran impedimento para una buena valoración de la página, por lo tanto ésta será bastante breve.

Parece que el archivo se divide en dos secciones:

• El archivo administrativo.
• El archivo histórico.

Ofrece una serie de servicios:

• A entidades y particulares.
• En relación a sus fondos.
• Reproducción de documentos.

No he encontrado el tipo de normas aplicadas a los documentos.

Creo que tampoco ofrece la posibilidad de trámites telemáticos.

Archivo del Ayuntamiento de Arganda del Rey

Valoro muy satisfactoriamente la facilidad de acceso al Archivo por medio de la página del ayuntamiento, ya que aparece en lugar muy destacado, y por lo comentado en clase, parece que en esta localidad la figura del archivero está muy valorada.

Una vez dentro, podemos saber con facilidad que la descripción se ha realizado siguiendo las Normas Internacionales de Descripción Archivística (ISAD), recurriendo a registros de autoridades o encabezamientos autorizados en los campos de Materias, Personas y Lugares. Aquí facilito el enlace al tesauro.

TESAURO

Se ofrece la posibilidad de realizar consultas on-line a los catálogos, dichos catalógos contienen las siguientes informaciones:

• Fondo Municipal- General (desde 1306)
• Fondo Municipal- Acuerdos de Gobierno (1651-1991)
• Fondo Notarial (1579-1755)
• Fototeca (1870-2002)
• Videoteca (1981-1991)
• Fonoteca (1979-2001)

Con respecto a los servicios que ofrece, destaco la posibilidad de realizar consultas documentales, ya que permite desde el acceso a documentos originales así como el acceso a los catálogos por Internet, ya mencionados anteriormente.

Parece que tampoco ofrece la posibilidad de realizar trámites electrónicos, aunque al igual que comentaba con respecto al Archivo Municipal de Barcelona, creo que el de Arganda tampoco tardará tiempo en ofrecerlo.

Me gustaría destacar, como elemento interesante, el recurso on-line de transcripción de documentos, aquí dejo un enlace para quien le pueda interesar:

Carta de Privilegio de Felipe II por la que se otorga a Arganda la condición de villa de realengo

Para finalizar esta práctica, comentar, que el que más me ha gustado de todos los archivos ha sido el de Arganda del Rey, por la gran cantidad, variedad y calidad de contenidos, así como la del Ayuntamiento de Barcelona.

saludos

Hola a todos, este es mi nuevo blog, bienvenidos.